有人說年中看到00713很會漲，前景看好就大筆買進100萬，沒想到放到年底卻被套牢還貼息，心理不是滋味，想全部賣光00713轉進現在很會漲的美股ETF或00692、00850。問題是現在景氣燈號是黃紅燈正往綠燈衰退中，買進00692、00850、美股市值型ETF也是很高機率住山頂啊！
不改變「見誰高就愛誰、見誰漲就眼紅，買進時想著領息，套牢後卻要價差」的心態，永遠都會是追高殺低的賠錢韭菜，就算投資台積電照樣賠錢。股市就是專門教訓這種三心二意、意志不堅定的人。投資經歷過景氣循環驗證的ETF，當然是挑跌深跌低的買，例如國民ETF00878目前股價在年線下盤整就是很好的買點，「不要買貴」是自己可以控制主動避免去犯的低級錯誤。
某教授說：110元除息10元後股價變100元，再漲10%填息回到110，本利和是110+10=120元。如果不配息110元直接漲10%，股價變成121元，會多賺1元。所以得出結論：會填息的股票更不該配息，不要投資高股息股票，複利效果更好。
巴菲特：「你無法跟一個道德敗壞的人，完成一樁好的交易。」
很難想像，一個受過高等教育的教授，竟然會在Youtube影片脫口說出：「年收入未達94萬，代表不夠認真努力」這種話。對著學校裡台下的大學生說這句話也許沒有問題，因為能讀到國立大學代表這些人有極佳的背景條件，做不到年收百萬確實是不夠努力所致。但是對著社會上不特定的普羅大眾說這句話，那就是不食人間煙火，不懂民間疾苦，極度缺乏同理心的道德瑕疵行為。
巴菲特：「不要問理髮師，你是不是該理髮。」
今天如果有些專門介紹ETF的財經網紅，有可能從他們的口中聽到某ETF的選股邏輯有缺點或問題嗎？答案是不會，因為如果他們說了某ETF的缺點，從此以後就不會再有基金公司下業配給他們。就算他們知的看出某ETF的瑕疵，他們也不能說。長此以往，他們的論述必定報喜不報憂，採納這種偏頗的觀點作出的投資決策，也會出現偏誤。
之前曾說過，由台灣50大公司組成的0050都可以站上百元，那麼由地表最強10家公司組成的00757將來必然也會漲到百元。果不其然，00757在2024年12月5日收盤價是101.15元，成功站上百元大關，從2018年12月6日以20元掛牌以來，共花了六年的時間。
往者已矣，來者可追。看後照鏡說故事沒什麼大不了的，重要的是要能發掘出誰才是下一個00757，才叫真本事。在此我可以斬釘截鐵預言，00916(國泰全球品牌50)、00924(復華S&P500成長)、00926(凱基全球菁英55)，十年後的未來股價也很有可能漲到百元以上。這3檔ETF不但就是下一個00757，而且長期績效也有很大的機會超越美股大盤VOO和全世界股市大盤VT，這是投資界中少數可以早知道的事情。
有人說喜歡冷門的00944、00936，選股與其他高股息ETF重複少，等權值股漲完市場會輪動到冷門股上漲，是最百搭的ETF，我聽了真要暈倒。做投資又不是買衣服，投資是要來賺錢的，又不是要拿來配飯吃，百搭不百搭跟能否賺錢有何關聯性？績效成績才是選擇投資標的唯一法則吧？00936之前談過暫且不論，00944掛牌以來含息報酬是-2.5%，績效被大盤吊著打，是有什麼資格好一直拿出來吹捧推薦的？
所有月配高息ETF今年以來的表現，就是做實一團垃圾。垃圾的霸主還是垃圾，冷門的垃圾也一樣是垃圾。稟賦效應、敝帚自珍是投資最大的禁忌，某些人用出國的旅費買了00944被套牢，只好不斷找理由找藉口來安慰自己，不願意面對現實承認自己看走眼的錯誤，什麼00944百搭、從沒降息、已經出現W底型態....逼自己無視那-2.5%的本金虧損，想想還真是「可憐啊」！
今年12月ETF除息金額都已公布，月配息台股ETF一張配息全都低於百元以下，有些連一杯奶茶都買不起，要價差沒價差、要股息沒股息，可說是慘不忍睹，跟募集時每家投信宣稱指數回測：高績效、高配息完全大相徑庭。
如果這才是月配息台股ETF正常的樣子，那可說全是毫無投資價值的垃圾，充其量就是投信替自己賺經理費的噱頭和工具。選股規則也不過是各家抄來抄去，隨便濫竽充數就拿出來上架。類似以前的儲蓄險保單、高收益債配息基金、南非幣配息基金一樣，只是急著發行要搶食現金流需求市場大餅的爛頭寸。
