00934公布8月預定配息0.14元,以8/1收盤價19.91計算暴力年化殖利率約8.45%,許多人紛紛大表不滿配息太少,主張要改換00929、00936。我只能說這年頭只看配息率,不看報酬率的井底之蛙真是多。
近一個月大盤回檔1.81%,00934下跌1.89%,00936下跌5.09%,00929下跌5.11%。今年以來,大盤上漲26.27%,00934上漲16.81%,00936上漲12.1%,00929上漲8.85%。近半年大盤上漲26.01,00934上漲19.85%,00936上漲14.36%,00929上漲11.34%。
今年以來00934的報酬率是00929的近2倍,大盤回檔時00934的跌幅只有00929的1/3,只是因為配息率少個2%就要琵琶別抱,這不是「買櫝還珠」是什麼?00934是RR4,00929、00936是RR5,冒更大的風險得到更少的報酬,我才不當傻子哩!反過來說高股息ETF的10%殖利率根本就是誘人入網的圈套誘餌。
這不是Diss 00929,而是所有數據反應就是如此。如果今天00929多頭時漲比大盤多,空頭時跌比大盤少,配息率又有10%,我當然會選擇00929當核心持股。今天大盤只是回檔到季線00929就能跌5%多,那要是回到2022年暴力升息大盤回檔到5年線,2020年薪冠疫情大盤回檔到10年線,甚至2008年金融海嘯大盤崩盤到20年線,00929是豈不是血流成河,不但把領到的配息全兔回去還要倒貼?
如果「盈餘成長」是一檔個股值得被投資的真正價值,那麼「抗跌領漲」的特性就是一檔策略型ETF值得被投資的價值,從來都不是配息率。因為抗跌領漲才能在空頭時期,真正保護到多頭時期所賺來的資產。如果有人因為配息率少2%就要改投資配息率高,但是漲時比大盤少,跌時比大盤兇的標的,我也只能祝福說:「慢走不送,籌碼留下,我18元收購」。
00934募集DM的指數平均殖利率是7.42%,實際配出暴力年化8.45%還有什麼好不滿的?只能說散戶的胃口都被投信間惡性競爭養大和寵壞,由儉入奢易,由奢入儉難,此風實不可長。正常的高股息ETF有6%配息率就算合格,7%以上就是佛心,8%叫做可遇不可求。第一次配0.33是累積8個月一次拿出3個月的席出來配,本來就不是常態,10%配息率也不是常態,有多少實力就配多少息,ETF正常化才能走得持久。
中信投信這次把配息從0.33下調成0.14,也正好打臉某教主:直接用(收益平準金+資本平準金)/0.33,算出00934可以每月用0.33連續配息一年,證明此人就是個貨真價實的喇叭。
沒有留言:
張貼留言