雖然我之前看好00940，但現在我更看好00944

4/12至4/22加權指數從20736.27下跌至19411.22，跌幅6.39%；同期00940市價從9.91下跌至9.26，跌幅6.56%。
4/22至5/15加權指數從19411.22上漲至21147.21，漲幅8.98%；同期00940市價從9.26上漲至9.63，漲幅4%。

很明顯00940掛牌以來，下跌比大盤多，上漲比大盤少，績效遠遠落後大盤。雖不奢求高股息ETF短期能打贏大盤，但至少跟漲抗跌是基本配備，00940掛牌以來表現令人失望。

00944的動能指標是找出現價距離過去52週最高點越近的強勢股票。過去52週股價最高點，通常就是上次除息前，現價距離上次高點越進，代表股票快完成填息，公司的基本面是處於持平或成長的狀態。若公司獲利比去年更好，股價也不是沒有再創新高的可能性。若公司獲利處於衰退期，股價必為空頭排列，現價距離上次的高點也會越來越遠，股票就會因為動能分數過低被剃除或落選。

如果是靠題材炒作一波的假強勢股，人為操作讓現價接近過去高點怎麼辦？沒有獲利的公司近三年一定不會穩定發股息，這時股利指標便會出來制衡，假強勢股就會因為股利指標分數過低被剃除或落選。如果公司基本面雖然有成長，但是股價超漲到瘋狂價時怎麼辦？股價超漲到瘋狂價，殖利率就會下降到很低，這時股利指標便會出來制衡，股票會因為股利分數過低被剃除或落選，賺到資本利得。如果是公司靠一次性的業外獲利衝高殖利率怎麼辦？靠一次性獲利衝高殖利率的股票，它的除息缺口必然很大，後續基本面沒有相應成長的話，股價將難以填息，現價距離上次高點就會很遠，這時動能指標便會出來制衡，股票便會因為動能指標分數過低被剃除或落選。

00940和00944雖然在4/1和5/9才掛牌，但是它們追蹤的指數早在2024/1/5就已編成。可到台灣指數公司進行比較後得知，00944追蹤的台灣趨勢動能高息指數，無論在1/26至3/26的上漲期間，還是4/12至4/22下跌期間，都漲得更多、跌得更少，領先同期00944追蹤的台灣價值高息指數。再來00944的成分股有選出我長期持有、股價不斷創新高的高息成長股：興農和宏全，我便由此可知這套動能、股利雙因子選股邏輯是有效的。00940的選股邏輯標榜本益比合理不買貴，但是實際掛牌以後，買進成分股因為被吃豆腐都在本益比不合理時買太貴。顯然在全產業月配息ETF中，00944是比00940更好的選擇。

雖然我之前看好00940，但現在我更看好00944。基於賣出原則三：有更好的選擇時，我決定賣出00940，改買入00944。